مقارنة Anova Precision Cooker Nano و3.0: الحجم والميزات

إجابة سريعة

اختر جهاز Anova Precision Cooker Nano للحصول على سوس فيد مضغوط وبسعر مناسب يتصل عبر البلوتوث. اختر جهاز Precision Cooker 3.0 للحصول على شبكة WiFi مزدوجة النطاق وشاشة تعمل باللمس بسطرين وتحكم أكثر دقة.

نظرة سريعة على المفاضلات

• نطاق الاتصال: يستخدم Nano البلوتوث فقط. يجب أن تبقى على مسافة حوالي 30 قدم من الجهاز. يستخدم جهاز 3.0 شبكة WiFi مزدوجة النطاق بحيث يمكنك التحكم من أي مكان. إذا كنت ترغب في بدء الطهي أثناء التنقل، فاختر جهاز 3.0.
• الشاشة على الجهاز: لا يحتوي Nano على شاشة؛ أنت تعتمد على التطبيق. يحتوي جهاز 3.0 على شاشة تعمل باللمس بسطرين للتشغيل المستقل. إذا كنت تفضل الطهي دون هاتف، فإن جهاز 3.0 هو الخيار الأفضل.
• الميزانية: تبلغ تكلفة Nano حوالي $94، مما يوفر لك حوالي $55 مقارنة بجهاز 3.0. كلا الجهازين يطهوان الطعام بنفس درجة الحرارة الدقيقة. إذا كانت الميزانية محدودة، فإن Nano يقدم نفس نتائج السوس فيد بتكلفة أقل.

حقائق المنتج

• Anova Precision® Cooker Nano: يجعل Nano من السهل تحقيق نتائج طعام فاخرة في المنزل بسعر لا يكسر البنك. يتصل بهاتفك عبر البلوتوث. يمكنك مراقبة طهيك من أي غرفة في المنزل باستخدام تطبيق Anova، ولكن يجب أن تبقى ضمن نطاق البلوتوث.

  

• Anova Precision® Cooker 3.0: يضيف الجيل الثالث من جهاز التدوير الرائد للسوس فيد لدينا شبكة WiFi مزدوجة النطاق وشاشة تعمل باللمس بسطرين. يمكنك بدء العشاء عن بُعد وضبط الإعدادات مباشرة على الجهاز دون الحاجة إلى هاتفك.

  

أيهما يناسب مطبخك؟

الأفضل لـ

• الطهاة المنزليون الذين يريدون سوس فيد مضغوط وبأسعار معقولة للاستخدام العرضي
• المستخدمون الذين لديهم هواتفهم دائمًا في الجوار ولا يحتاجون إلى تحكم عن بُعد

غير مناسب لـ

• الطهاة الذين يرغبون في بدء العشاء من المكتب أو مراقبة طهي طويل من طابق آخر
• أي شخص يفضل شاشة فعلية على تطبيق الهاتف